Сны. И сомнология

Ничтоже сумнящеся, как-то нечаянно задумался о том, как психологи пытаются трактовать (вернее сказать, интерпретировать) сновидения. Да тут еще и «Комсомолка» второй месяц бомбит нас материалами про самую великую изо всех наук – сомнологию. Которая, по моему глубочайшему убеждению, есть не что иное, как лженаука и настоящая ересь.
Объяснюсь.
Потрясающий ученый Наталья Петровна Бехтерева (возглавляющая, к слову, Институт мозга) неоднократно признавалась, что чем дальше исследователи продвигаются в изучении мозга, тем понятнее становится, что в лучшем случае к разгадкам его тайн приблизятся только следующие поколения. Зачем мы спим и почему мы спим – загадка из загадок. Формально мозг человека вполне может обходиться без сна. И зачем природе наши ежедневные выключения сознания (правильнее было бы, наверное, даже сказать «потери сознания») – совершенно непонятно.

А когда сознание уступает место подсознанию, то тут вообще лес темный и непроходимый! Но стремление человека объяснить – пусть даже и в самой вульгарной форме – то, что он понять не в состоянии, не может ни в коей степени претендовать на научный подход.
Мы толком не знаем, что такое наш мозг, каким образом проходят в нем мыслительные процессы, вообще каковы его функции и предназначение, а уже лезем разбираться с подсознанием. Которое в этой ситуации вообще представляется обратной, невидимой нам стороной Луны. Темной стороной.
Поэтому нет такой науки – сомнология. Как нет и такой профессии – психоаналитик.
ЗЫ. А сны все-таки надо сразу по пробуждении стараться записывать. Столько всего интересного потом забывается!