Показаны сообщения с ярлыком Рен ТВ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Рен ТВ. Показать все сообщения

пятница, 21 января 2011 г.

Специально для Анны Чапман

Вот подумалось вдогонку, ей бы кулинарную программу вести, цены бы такой программе не было бы. По крайней мере, поначалу.
Мужики бы смотрели.
Женщины тоже, особенно потому, чтобы обсудить потом с подругами.
И сделала бы Анна, допустим, для начала вот такую селедочку под шубой (а что еще русскому мужику январским вечерком-то надо, а?)
Или же изумила бы отечественных диких домохозяек ну, например, вот таким паштетиком из куриной печенки.
Глядишь, и по иному бы и к Рен ТВ народ относиться стал.
Да и к Анне Чапман тоже.

Уму научить нельзя II

Не удержался и посмотрел первую программу, которую широко рекламировало Рен-ТВ, «Тайны мира» с Анной Чапман. Впечатление двоякое.
С одной стороны, местами весьма недурное расследование. Но с таким надрывом выполненное, что смотреть очень трудно.
С другой стороны, если роль пойманной в США «радистки Кэт» сводится лишь в коротком появлении со многообещающими репликами между сюжетами, то зачем оно вовсе?
Тем более, что фразы, например, уровня «мои источники в Дагестане», «но я договорилась», и особенно «я бывала в арабских странах» наглядно показывают, что эта весьма привлекательная барышня не провалиться-то вот как раз как разведчица – ну не могла по определению. Разжевывать не буду, все достаточно очевидно, азы.
А уж двусмысленный девиз в анонсе программы – «Я открою все тайны, если у тебя хватит смелости…» - это вообще о чем?
Впрочем, с анонсами, как и с логикой (то есть с ясностью и выстроенностью мышления) каналу Рен ТВ в последнее время как-то вот не везет. Дорогого стоит девиз программы Влада Дорохова: «Жадность – производная страха. Помните – скупой платит дважды».
Первое. Жадность не может быть производной страха. Второе – жадность и скупость, суть величины совершенно различные, и появление их рядом в таком контексте элементарно неуместно. Третье. Возникают сомнения, что программа, анонсируемая настолько безграмотно, вообще представляет из себя что-то стоящее.
Я лично смотреть не собираюсь. Жаль времени.
Вот ведь как – намеревался-то рассказать о своих впечатлениях после просмотра четвергового «Поединка» на «России», где три еврея (Соловьев, Жириновский и Гозман) обсуждали судьбы русского народа (третейским судьей был монархист Михалков), да вот детище Лесневских все планы перебило…