Осколки (версия 1.1)

Намедни случилось то, что случилось. Президент Росси повстречался с представителями современного искусства отечественного разлива, среди которых почему-то ярко отсвечивала лысина Федора Бондарчука. Ну да, со времен Никиты Сергеевича на встречах с художниками кто-то обязательно должен быть лысым. Или гладко выбритым.
Потрясло другое.
Цитирую слова президента Дмитрия Анатольевича почти дословно.
Способность человека воспринимать современное искусство прямо говорит о его способности к модернизации.
Я обязательно найду точную цитату, и повешу ее (в соответствующей рамочке) на ту стенку, где у меня располагаются всякие со вчерашнего дня там неважные почетные грамоты, благодарственные письма и иконы.
Зачем они теперь?
Мне же ясно сказано – ты, мужик, к модернизации не годен.
Ты не понимаешь Пелевина, Сорокина и Минаева (а еще маститую писательницу Ксению Анатольевну Собчак).
Тебе чужд Тимати, которого президент России, помнится, обещал направить со специальной культурной миссией в Североамериканские Соединенные пока еще штаты (ох, как хотелось бы посмотреть на его общение с местными рэперами!).
Ты любишь Бетховена и Моцарта (короче, roll out, Beethoven! – правильно ли я цитирую великого Джона Леннона, Дмитрий Анатольевич?), значит, не наш.
А с какими вы деятелями культуры, г-н Медведев? С теми, с которыми невзначай пересеклись намедни?
Чехова перечитайте.
Может, что и проснется.

О стандартах образования IV или Привет от доктора Чехова

Перечитывал ночью Чехова (который Антон Павлович) и наткнулся на ба-а-альшой привет фурсенкам из прекрасного далека.
Рассказ, написанный почти 130 лет назад, называется
ЧТО ЛУЧШЕ?
и имеет подзаголовок
Праздные рассуждения штык-юнкера Крокодилова
Вот он.

В кабак могут ходить и взрослые, и дети, а в школу только дети.
Алкоголь замедляет обмен веществ, способствует отложению жира, веселит сердце человека. На все сие школа не способна. Ломоносов сказал: «Науки юношей питают, отраду старцам подают». Князь же Владимир неоднократно повторял: «Веселие Руси питие есть». Кому же из них двоих верить? Очевидно – тому, кто старше.
Акцизные дивиденды дает отнюдь не школа.
Польза просвещения находится еще под сомнением, вред же им приносимый, очевиден.
Для возбуждения аппетита употребляют отнюдь не грамоту, а рюмку водки.
Кабак везде есть, а школа далеко не везде.
Всего сего достаточно, чтобы сделать вывод: кабаков не упразднять, а относительно школ подумать.
Всей грамоты отрицать нельзя. Отрицание это было бы безумством. Ибо полезно, если человек умеет прочитать: «Питейный дом».

Аж мурашки по коже, насколько точно к сегодняшней ситуации с образованием…